По результатам проведения электронного аукциона на основании Закона № 44-ФЗ между комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» и ООО «Ремстройпроект» был заключен муниципальный контракт на разработку проектно-сметной документации и выполнение инженерных изысканий по объекту: «Строительство и реконструкция объектов водоснабжения».

Вместе с тем, поскольку по состоянию на  конец 2023 года результаты работ по контракту Подрядчиком не были предоставлены, на основании п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 9 ст. 95 ФЗ № 44-ФЗ Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта.

Общество полагало, что передало Заказчику результат работ по муниципальному контракту и было не согласно с такими действиями Заказчика.

Дело №А57-16017/2024

Что сделали сотрудники юрфирмы «Шмелева и партнеры»:

1. Собрали и проанализировали документы: муниципальный контракт, акты выполненных работ, переписку с Заказчиком, документы, подтверждающие передачу результатов работ (счета, акты сдачи-приёмки и т.п.).
2. Проверили, что есть доказательства передачи результатов работ Заказчику (например, подписанные акты), а также, что эти документы составлены в соответствии с положениями Контракта и 44-ФЗ.
3. Оценили правомерность отказа Заказчика от исполнения контракта:
   • Изучили основания п. 2 ст. 715 ГК РФ и ч. 9 ст. 95 Закона № 44-ФЗ, на которые опирается Заказчик при отказе.
   • Установили, действительно ли были допущены нарушения по срокам или качеству, и соответствует ли отказ требованиям закона и контракта.
   • Проверили, направлял ли Заказчик претензии, уведомления о нарушениях и давал ли подрядчику возможность их устранить.
4. Подготовили Заказчику официальное письмо с требованием уточнить причины отказа и подтвердить факт получения результатов работ.
5. Разработали стратегию защиты позиции клиента по пути того, что клиент добросовестно принимал все зависящие от него меры с целью надлежащего исполнения своих обязательств по Контракту.
6. Собрали полный пакет доказательств передачи результата работ и добросовестного исполнения контракта.
7. Подготовили исковое заявление в арбитражный суд о признании одностороннего отказа Заказчика незаконным, взыскании оплаты за выполненные работы и возможных убытков/ штрафов.
8. В судебном порядке отстояли право клиента.

Решение суда по делу №А57-16017/2024

Согласиться с доводами истца и признать, что с учетом наличия препятствий в выполнении работ истец не может являться просрочившим исполнение обязательств, в связи с чем у заказчика не имелось оснований для одностороннего отказа от исполнения контракта по изложенным им основаниям.

Проблемы и особенности дела:

1. Подрядчик не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора в соответствии с пунктом 3 статьи 405, пунктом 1 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 9 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

Согласно статьям 702, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации выполнение подрядных работ для государственных и муниципальных нужд является разновидностью договора подряда, поэтому указанные разъяснения Обзора судебной практики распространяются и на правоотношения, рассматриваемые в рамках настоящего дела.

2. Установив и исследовав обстоятельства исполнения и условия заключенного контракта, суд приходит к выводу о том, что Заказчик не представил доказательства вины Подрядчика в нарушении сроков выполнения работ; невыполнение Подрядчиком работ в срок вызвано объективными причинами.

Результат по делу №А57-16017/2024

1. Признать решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта недействительным.
2. Взыскать с Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Администрации муниципального образования «Город Саратов» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект» (ОГРН 1026403351842, ИНН 6454051984) задолженность по муниципальному контракту в размере 4 484 000,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 420,00 руб.

P.S. Юрфирма «ШМЕЛЕВА И ПАРТНЕРЫ» размещает информацию о кейсах (проектах, делах, сделках, операциях) только после получения предварительного разрешения Клиента.

Если вам нужна надежная команда юристов с огромным практическим опытом, то обращайтесь в ООО ЮК «Шмелева и Партнеры». Заявку можно оставить на сайте нашей юридической компании или звоните по указанным номерам телефонов. Отзывы о нашей работе можно посмотреть на Яндекс.Картах.

Решение суда Ремстрой