22 Сентябрь

Sticky

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ УЧАСТНИКА ЗАКУПКИ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПО СПОРУ, СВЯЗАННОМУ С ИСПОЛНЕНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРАКТА (44- ФЗ)

Опубликовано: Юридическая фирма Шмелева и Партнеры

Между нашим клиентом и Заказчиком (МКУ «Управление капитального строительства и ремонтов») был заключен государственный контракт № 16-06-03/93-2025 от 29.07.2025 на поставку зеркал по объекту «Средняя образовательная школа в 106 мкр.» (44-ФЗ). Клиент исполнил свои обязательства в полном объеме, поставив товар надлежащего качества, однако Заказчик не оплатил поставленный товар на сумму 691 941,48 руб. Направленные в адрес Заказчика претензии оставлены без удовлетворения. Включение в РНП не грозило, однако многомиллионная задолженность создавала серьезные финансовые риски для бизнеса клиента. Что сделали сотрудники юрфирмы «Шмелева и партнеры»: провели анализ контракта, товаросопроводительных документов и переписки сторон, подтвердив факт надлежащего исполнения клиентом обязательств по поставке товара; подготовили...

22 Сентябрь

0 комментарии

Sticky

ЗАЩИТА БУ ВО «Туристский информационный центр» ОТ ВКЛЮЧЕНИЯ В РЕЕСТР НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ (РНП)

Опубликовано: Юридическая фирма Шмелева и Партнеры

Заказчик – БУ ВО «Туристский информационный центр» – принял решение об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта (закупка № 0830500000224004939) и направил в УФАС по Вологодской области обращение о включении сведений об ООО «ФЕШН ФОРС» в Реестр недобросовестных поставщиков. Основанием послужило то, что Исполнитель, по мнению Заказчика, не оказал услуги в установленный контрактом срок (до 25.12.2024). Включение в РНП означало бы для нашего клиента запрет на участие в государственных и муниципальных закупках сроком на 2 года, что является критическим ударом по бизнесу компании, работающей в сфере госзаказа. Что сделали сотрудники юрфирмы «Шмелева и партнеры»: провели детальный анализ контракта, извещения и переписки...

22 Сентябрь

0 комментарии

Sticky

ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ УЧАСТНИКА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ВОПРОСА О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ (РНП)

Опубликовано: Юридическая фирма Шмелева и Партнеры

Заказчик – ГБУК МО «Государственный музей-заповедник "Зарайский Кремль"» – принял решение об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта № 03482000177250000050001 на изготовление и монтаж экспозиционно-выставочного оборудования (закупка № 348200017725000000, 44-ФЗ). Заказчик подготовил и направил решение о расторжении контракта (№ 145 от 16.06.2025) для размещения информации о недобросовестном поставщике в РНП. Включение в Реестр недобросовестных поставщиков означало бы для нашего клиента, ООО «ЦЕНТР-СТЕКЛО», запрет на участие в государственных и муниципальных закупках сроком на 2 года, что является критическим ударом по бизнесу компании, работающей в сфере госзаказа. Что сделали сотрудники юрфирмы «Шмелева и партнеры»: провели детальный анализ контракта, переписки сторон и всех обстоятельств,...

22 Сентябрь

0 комментарии

Sticky

ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ УЧАСТНИКА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ЖАЛОБЫ В ФАС РОССИИ НА ДЕЙСТВИЯ БАНКА (44-ФЗ)

Опубликовано: Юридическая фирма Шмелева и Партнеры

Наш клиент, ООО «КОМПАНИЯ ИНДУСТРИЯ», подал заявку на участие в электронном аукционе (закупка № 0122200002525000860, выполнение работ по капитальному ремонту подвального помещения главного корпуса КГБУЗ «Районная больница района имени Лазо», Хабаровский край, НМЦК — 13 337 098,81 руб.). В качестве обеспечения заявки была предоставлена независимая гарантия, выданная ООО КБ «ГТ банк». Однако при подведении итогов заявка нашего клиента была отклонена Заказчиком. Основание — несоответствие независимой гарантии требованиям извещения: по мнению Заказчика, в гарантии были неверно указаны его контактные данные (номер телефона и адрес электронной почты). Юрфирма «ШМЕЛЕВА И ПАРТНЕРЫ» размещает информацию о кейсах (проектах, делах, сделках, операциях) только после получения предварительного...

01 Декабрь

0 комментарии

Sticky

Защита права на льготную ставку УСН для IT-компании

Опубликовано: Юридическая фирма Шмелева и Партнеры

Проблема: ФНС хотела оспорить право на льготную

Защита права на льготную ставку УСН для IT-компании. Клиент: Тяпкин Владимир Алексеевич, владелец компании Space App, занимающейся разработкой компьютерного программного обеспечения. Проблема: ФНС хотела оспорить право на льготную В 2024 году налоговая служба направила требование в адрес компании Space App, оспаривая право на применение льготной ставки УСН в размере 1%. По мнению налогового органа, у компании отсутствовали основания для использования пониженной налоговой ставки. Задача: Доказать правомерность применения льготной ставки УСН 1% для IT-компании и избежать привлечения к ответственности за налоговое правонарушение. Клиент обратился за юридической поддержкой в компанию «Шмелева и партнёры». Наши юристы: Провели анализ деятельности компании Space App. Выстроили стратегию правовой защиты. Подготовили аргументированные...

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ УЧАСТНИКА ЗАКУПКИ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПО СПОРУ, СВЯЗАННОМУ С ИСПОЛНЕНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРАКТА (44- ФЗ)

ЗАЩИТА БУ ВО «Туристский информационный центр» ОТ ВКЛЮЧЕНИЯ В РЕЕСТР НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ (РНП)

ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ УЧАСТНИКА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ВОПРОСА О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ (РНП)

ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ УЧАСТНИКА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ЖАЛОБЫ В ФАС РОССИИ НА ДЕЙСТВИЯ БАНКА (44-ФЗ)

Защита права на льготную ставку УСН для IT-компании

Марина Шмелёва в эфире «Утра России»: почему суд может вынести решение без участия должника

Комплаенс по персональным данным для малого бизнеса: минимальный набор документов в 2026 году

Персональные данные партнеров по программе лояльности: правовые риски для ритейла

Обжалование постановления Роскомнадзора о привлечении к ответственности: порядок и сроки

Персональные данные при дистанционной работе сотрудников: риски удаленного доступа