Юридические услуги для бизнеса

+7 (995)-672-99-46

Офис в Саратове

Офис в Москве

Офис в Краснодаре

+7 (995)-672-99-46

Офис в Саратове

8 (800) 201 56 52

Офис в Москве

Офис в Краснодаре

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ УЧАСТНИКА ЗАКУПКИ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПО СПОРУ, СВЯЗАННОМУ С ИСПОЛНЕНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРАКТА (44- ФЗ)

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ УЧАСТНИКА ЗАКУПКИ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПО СПОРУ, СВЯЗАННОМУ С ИСПОЛНЕНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРАКТА (44- ФЗ)

Между нашим клиентом и Заказчиком (МКУ «Управление капитального строительства и ремонтов») был заключен государственный контракт № 16-06-03/93-2025 от 29.07.2025 на поставку зеркал по объекту «Средняя образовательная школа в 106 мкр.» (44-ФЗ). Клиент исполнил свои обязательства в полном объеме, поставив товар надлежащего качества, однако Заказчик не оплатил поставленный товар на сумму 691 941,48 руб. Направленные в адрес Заказчика претензии оставлены без удовлетворения. Включение в РНП не грозило, однако многомиллионная задолженность создавала серьезные финансовые риски для бизнеса клиента. Что сделали сотрудники юрфирмы «Шмелева и партнеры»: провели анализ контракта, товаросопроводительных документов и переписки сторон, подтвердив факт надлежащего исполнения клиентом обязательств по поставке товара; подготовили...

Читать далее

ЗАЩИТА БУ ВО «Туристский информационный центр» ОТ ВКЛЮЧЕНИЯ В РЕЕСТР НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ (РНП)

ЗАЩИТА БУ ВО «Туристский информационный центр» ОТ ВКЛЮЧЕНИЯ В РЕЕСТР НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ (РНП)

Заказчик – БУ ВО «Туристский информационный центр» – принял решение об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта (закупка № 0830500000224004939) и направил в УФАС по Вологодской области обращение о включении сведений об ООО «ФЕШН ФОРС» в Реестр недобросовестных поставщиков. Основанием послужило то, что Исполнитель, по мнению Заказчика, не оказал услуги в установленный контрактом срок (до 25.12.2024). Включение в РНП означало бы для нашего клиента запрет на участие в государственных и муниципальных закупках сроком на 2 года, что является критическим ударом по бизнесу компании, работающей в сфере госзаказа. Что сделали сотрудники юрфирмы «Шмелева и партнеры»: провели детальный анализ контракта, извещения и переписки...

Читать далее

ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ УЧАСТНИКА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ВОПРОСА О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ (РНП)

ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ УЧАСТНИКА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ВОПРОСА О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ (РНП)

Заказчик – ГБУК МО «Государственный музей-заповедник "Зарайский Кремль"» – принял решение об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта № 03482000177250000050001 на изготовление и монтаж экспозиционно-выставочного оборудования (закупка № 348200017725000000, 44-ФЗ). Заказчик подготовил и направил решение о расторжении контракта (№ 145 от 16.06.2025) для размещения информации о недобросовестном поставщике в РНП. Включение в Реестр недобросовестных поставщиков означало бы для нашего клиента, ООО «ЦЕНТР-СТЕКЛО», запрет на участие в государственных и муниципальных закупках сроком на 2 года, что является критическим ударом по бизнесу компании, работающей в сфере госзаказа. Что сделали сотрудники юрфирмы «Шмелева и партнеры»: провели детальный анализ контракта, переписки сторон и всех обстоятельств,...

Читать далее

Защита права на льготную ставку УСН для IT-компании

Проблема: ФНС хотела оспорить право на льготную

Защита права на льготную ставку УСН для IT-компании. Клиент: Тяпкин Владимир Алексеевич, владелец компании Space App, занимающейся разработкой компьютерного программного обеспечения. Проблема: ФНС хотела оспорить право на льготную В 2024 году налоговая служба направила требование в адрес компании Space App, оспаривая право на применение льготной ставки УСН в размере 1%. По мнению налогового органа, у компании отсутствовали основания для использования пониженной налоговой ставки. Задача: Доказать правомерность применения льготной ставки УСН 1% для IT-компании и избежать привлечения к ответственности за налоговое правонарушение. Клиент обратился за юридической поддержкой в компанию «Шмелева и партнёры». Наши юристы: Провели анализ деятельности компании Space App. Выстроили стратегию правовой защиты. Подготовили аргументированные...

Читать далее

Успешное взыскание задолженности за строительно-монтажные работы в размере 3,5 миллионов рублей

Успешное взыскание задолженности за строительно-монтажные работы в размере 3,5 миллионов рублей

Юридическая компания «Шмелева и партнеры» представляла интересы индивидуального предпринимателя Жарикова Ю.А., который выполнил комплекс строительно-монтажных и электромонтажных работ в магазинах торговой сети «SELA» в трех городах России (Екатеринбург, Краснодар и Казань) по заказу Заказчика. Несмотря на отсутствие письменного договора, работы были полностью выполнены, однако Заказчик уклонялся от оплаты, ссылаясь на различные необоснованные претензии. ПРОБЛЕМАТИКА: Отсутствие письменного договора между сторонами. Отказ заказчика от подписания актов выполненных работ. Необоснованные претензии к качеству и объему работ. Задолженность в размере 3,528,900 рублей. Как помогли юристы ЮК "Шмелева и партнеры" Провели комплексный анализ ситуации и подготовили юридически обоснованную претензию, в которой: Собрали доказательную базу, подтверждающую факт выполнения работ: ...

Читать далее

Как консультация юристов помогла клиенту сэкономить 500 000 рублей?

Контрагент требовал заменить некачественный товар и возместить реальный ущерб в размере 500 000 рублей, который выразился в утечке пропана-бутана технического. Однако, мы отстояли законные права нашего клиента...

Читать далее
Собачка-юрист

Подписывайтесь на Telegram-канал

Практика, разборы кейсов и полезные советы для бизнеса от юристов «Шмелёва и Партнёры».