a
8 (800) 201 56 52

Звонок по РФ бесплатный

WhatsApp

Instagram

Получить консультацию

8:00 - 19:00

Время работы фирмы ПН - ПТ.

8 (800) 201 56 52

Телефон горячей линии. Звонки по России бесплатно

Instagram

WhatsApp

Позвонить

 
Юридические услуги для бизнеса - Шмелева и Партнеры > Новости права  > Суд отказал Инспекции ФНС РФ в иске, предъявленному в отношении ПАО Сбербанк на сумму в 274 миллиона рублей

Суд отказал Инспекции ФНС РФ в иске, предъявленному в отношении ПАО Сбербанк на сумму в 274 миллиона рублей

Суд отказал Инспекции ФНС РФ в иске, предъявленному в отношении ПАО Сбербанк на сумму в 274 миллиона рублей

Арбитражный суд отказал Инспекции ФНС РФ в иске, предъявленному в отношении ПАО Сбербанк на сумму в 274 миллиона рублей. Налоговая инспекция Хабаровского края пыталась взыскать указанную сумму в качестве возмещения ущерба, понесенного ввиду неисполнения банком поручений по счетам компании-банкрота. Убытки понес непосредственно Пенсионный фонд РФ.

Налоговый орган не смог в судебном порядке взыскать с ПАО Сбербанк крупную сумму денег в счет убытков, сформированных из-за неисполнения поручений банкротного клиента банка, направленных на выплату страховых взносов в ПФ РФ. Третьим лицом в деле выступила та самая несостоятельная организация – ОО «Амурметалл».

Суть иска заключалась в том, что после проверки операций ОАО «Амурметалл» ИФНС России обнаружила, что при осуществлении процедуры банкротства ПАО Сбербанк не выполнил поручения по перечислению средств в Пенсионный фонд РФ. Данные операции были необходимы в рамках конкурсного производства и погашения долгов компании.

При этом кредитная организация выполнила поручения по иным, более низким по значимости платежам. В итоге подобные действия привели к убыткам ПФ РФ, которые составили 274,3 миллиона рублей.

Рассмотрение данного спора неоднократно было отложено. Более того, ПАО Сбербанк подавал ходатайства о смене подсудности и передаче дела Арбитражному суду города Москвы. Кредитная организация объясняла эта тем, что московский филиал ЦСКО «Амурский» (структурное подразделение Сбербанка), занималось данными платежами. Однако данный аргумент не убедил ни первую, ни апелляционную инстанцию. По мнению суда, не имеет значение, какое подразделение осуществит перечисление средств и обеспечит исполнение поручения со счета Дальневосточного территориального банка.

Несмотря на то, что ходатайства ПАО Сбербанк отклонялись и дело было рассмотрено в Арбитражном суде Хабаровского края, судья Дюкова в иске отказала. При этом пока полный текст решения с мотивировочной частью пока не изготовлен.

Позиция суда остается пока без разъяснений. Известно только, что дело о банкротстве ОАО «Амурметалл» возбудили еще в 2012 году, а в 2013 году началось конкурсное производство. Далее произошла смена уполномоченного лица, и компания в итоге была признана несостоятельной. Причину, по которой ИНФС России получила отказ в иске, можно будет узнать в течение месяца.

Ещё больше новостей в области права читайте в нашей рубрике: Новости права. Там мы публикуем самые свежие и актуальные изменения в законодательстве, которые затрагивают интересы предпринимателей.

А если вам нужна качественные юридические услуги, то обращайтесь в юридическую фирму «Шмелева и Партнеры». Отправьте заявку на юридическую консультацию, и мы разберемся в вашем вопросе:

Отправить заявку

Основное направление нашей деятельности — юридические услуги для бизнеса. За последние 5 лет, мы не проиграли ни одного дела. В нашем штате работают только опытные юристы — кандидаты и доктора юридических наук. Поэтому, мы можем давать 100% гарантии качества услуг и брать на себя финансовую ответственность за свои действия. Сотрудничая с нами, ваши риски = 0%.

Юридическая статья от:

Управляющий партнер в компании «Шмелева и Партнеры»

Председатель Саратовского областного состава арбитров Волго-Уральского отделения Арбитражного центра при РСПП, Третейский судья, докторант, доцент кафедры гражданского права СГЮА. Юрист-практик с опытом более 13 лет. Основное направление — защита интересов бизнеса в досудебном и судебном порядке, в соответствии с АПК РФ.

Подписаться
Уведомление о
guest
0 Комментарий
Inline Feedbacks
Посмотреть все комментарии
error: Контент защищен от копирования!

Бесплатная консультация с юристом