Юридические услуги для бизнеса

+7 (995)-672-99-46

Офис в Саратове

Офис в Москве

Офис в Краснодаре

+7 (995)-672-99-46

Офис в Саратове

8 (800) 201 56 52

Офис в Москве

Офис в Краснодаре

 
Юридические услуги для бизнеса - Шмелева и Партнеры > Арбитражные дела  > Может ли суд самостоятельно осмотреть переписку на устройстве, на котором она велась

Может ли суд самостоятельно осмотреть переписку на устройстве, на котором она велась

Может ли суд самостоятельно осмотреть переписку на устройстве, на котором она велась

Да, суд имеет право осмотреть переписку непосредственно на устройстве, где она велась (например, на телефоне, планшете, ноутбуке), но только в рамках установленной процессуальной процедуры.

Это предусмотрено:

  • статьями 77, 181 и 183 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) — для гражданских дел;
  • статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) — для арбитражных дел.

Как это происходит:

Шаг Описание
1. Ходатайство стороны или инициатива суда Сторона процесса может ходатайствовать об осмотре доказательства на устройстве, либо суд сам признает это необходимым.
2. Постановление суда Осмотр устройства проводится только после вынесения соответствующего определения (постановления) судом.
3. Проведение осмотра Осмотр проводится в судебном заседании, фиксируется в протоколе. Могут быть сделаны скриншоты, распечатки или иные материалы.
4. Учет конфиденциальности Если информация носит личный характер, суд обязан соблюдать тайну переписки (статья 23 Конституции РФ, статья 137 УК РФ).
5. Принятие в качестве доказательства Осмотренные данные приобщаются к материалам дела и оцениваются как доказательство.

Важные особенности:

  • Осмотр возможен только при согласии владельца устройства или на основании решения суда.
  • Переписка может быть признана доказательством, если установлена её аутентичность (например, через скриншоты, оригиналы переписки в мессенджерах, данные об отправителях).
  • Суд не может принудительно «ломать» устройство или получать доступ к информации с нарушением права на личную тайну без отдельного процессуального основания.
  • Если владелец отказывается предоставить устройство добровольно, суд может оценить отказ в соответствии с принципом оценки доказательств (например, в арбитраже — как недобросовестное поведение стороны, статья 162 АПК РФ).

Краткие ссылки на законы:

Если вам нужна надежная команда юристов с огромным практическим опытом, то обращайтесь в ООО ЮК «Шмелева и Партнеры». Заявку можно оставить на сайте нашей юридической компании или звоните по указанным номерам телефонов. Отзывы о нашей работе можно посмотреть на Яндекс.Картах.

Юридическая помощь в Саратове
Звонок бесплатный | 8 (800) 201 56 52

Основное направление нашей деятельности — юридические услуги для бизнеса. За последние 5 лет, мы не проиграли ни одного дела. В нашем штате работают только опытные юристы — кандидаты и доктора юридических наук. Поэтому, мы можем давать 100% гарантии качества услуг и брать на себя финансовую ответственность за свои действия. Сотрудничая с нами, ваши риски = 0%.

0 0 голосов
Оценка статьи
Подписаться
Уведомление о
guest

0 Комментарий
Старые
Новые Большинство голосов
Inline Feedbacks
Посмотреть все комментарии