Крупная российская компания в сфере электроэнергетики вынуждена вернуть задолженность «ХКФ Банк»
По сообщению Арбитражного суда г. Москвы крупная российская компания в сфере электроэнергетики вынуждена вернуть задолженность «ХКФ Банк». Сумма долга, подлежащая взысканию, составила 1,2 миллиарда рублей. Иск был полностью удовлетворен, несмотря на попытки ответчика доказать возврат части долга и процентов.
Конфликт возник между организацией «Центр частного права электроэнергетики» и банком «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Компаниями был заключен кредитный договор. Сумма займа составила около 650 миллионов рублей. Ответчик свои обязательства по соглашению не исполнил, в результате чего в его отношении был подан иск, цена которого рассчитывалась с учетом невыплаченных процентов за пользование денежными средствами и пеней.
Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил иск «ХКФ Банк» в полном объеме. Согласно резолютивной части решения, сумма составила 1,2 миллиарда рублей с учетом процентов (226 миллионов рублей) и пеней (413 миллионов рублей). Судьей, рассматривавшей дело, была Карина Мороз. В итоге организация «Центр частного права электроэнергетики» обязана выплатить установленную сумму в соответствии с правилами исполнительного производства.
История существования компании-ответчика вызывает сомнения. Организация была создана еще в 2001 году. Среди учредителей, представленных в выписке из ЕГРЮЛ, присутствуют две компании — АО «Межрегионсоюзэнерго» и ООО «БазисЭнергоТрейд». История этих организаций также имеет много отрицательных моментов, что привлекло внимание истца, а в последствие и суда.
Известно, что в 2018 году Тверской районный суд принял решение о заочном аресте генерального директора одной из этих компаний-учредителей, а именно АО «Межрегионсоюзэнерго». Юрия Шульгина обвинили в уклонении от выплаты одному из контрагентов задолженности в размере 5 миллиардов рублей. Ранее ему было предъявлено обвинение в мошенничестве, после чего деяние переквалифицировали в злоупотребление полномочиями, которое повлекло тяжкие последствия.
Суд учитывал все факторы, позволяющие оценить достоверность аргументов, которые представил ответчик. В процессе не был доказан факт возврата хотя бы части долга. Кроме того, ответчик не предпринимал попытки решить конфликт. Ввиду этого судом не был осуществлен перерасчет суммы для взыскания. Практика знает случаи отмены процентов и пеней, если сумма задолженности имеет особо крупный размер. Иск к компании «Центр частного права электроэнергетики» стал исключением из правил. Однако неизвестно сможет ли организация вернуть такую сумму денег.
Основное направление нашей деятельности — юридические услуги для бизнеса. За последние 5 лет, мы не проиграли ни одного дела. В нашем штате работают только опытные юристы — кандидаты и доктора юридических наук. Поэтому, мы можем давать 100% гарантии качества услуг и брать на себя финансовую ответственность за свои действия. Сотрудничая с нами, ваши риски = 0%.
