Защита директора от субсидиарной ответственности

Постановление Пленума ВС РФ N53 п.2 устанавливает, что при ситуации привлечения лиц к субсидиарной ответственности, применяются главы 25 и 59 ГК РФ в части, не противоречащие N127-ФЗ от 2002. По обязательствам компании вместе с основным должником отвечает субсидиарный, что прямо указано в статье 399 ГК, п.1. В случае отказа основного должника исполнять финансовое обязательство, кредитор вправе обратиться к дополнительному. Чаще всего в этой ситуации необходима защита директора от субсидиарной ответственности, так как руководство компании привлекается в качестве контролирующего лица.

Каким образом несет субсидиарную ответственность Директор?

Институт субсидиарной ответственности предназначен для защиты прав кредиторов при значительном ухудшении финансового положения юридического лица. Дополнительными должниками выступают лица, входящие в руководство юридического лица. Это генеральный директор, его заместители. А также главный бухгалтер или представители аффилированных компаний, влияющих на развитие компании при осуществлении ею хозяйственной деятельности. Кредитор имеет право предъявить финансовые претензии к должнику. Это необходимо делать поэтапно. Сначала он обращается к главному должнику. В случае отказа или неисполнения требований, отсутствия ответа на его претензию в разумный срок, направляет требования дополнительному.

Защита директора от субсидиарной ответственности заключается в комплексе юридических мер, направленных на признание лица невиновным в банкротстве компании. Кроме того, если дополнительный должник исполнит обязательство перед кредитором, он имеет право регрессного требования к основному. Но при условии, что он ознакомил его с требованиями кредиторов и привлек к участию в судебном процессе.

Защита директора от субсидиарной ответственности

Для привлечения к субсидиарной ответственности директора необходимо доказать наличие состава преступления, допущенные нарушения лица, причинно-следственную связь между его действием и ухудшением положения компании, вину.

Привлечь директора к субсидиарной ответственности можно при наличии условий:

• финансовые обязательства не погашаются юридическим лицом;
• неподача заявления о банкротстве.

Статьи 61.11 и 61.12 N127 — ФЗ устанавливают указанные выше основания. Нужно обосновать, что действия лица, контролирующего должника, подпадают под эти обстоятельства. Во многих случаях привлечение руководства компании является необоснованным. С момента обращения за помощью, юристы работают над спорным вопросом. Защита директора от субсидиарной ответственности подразумевает создание линии защиты и доказывание факта невиновности в суде.

Как обеспечивается защита директора от субсидиарной ответственности

В статье 61.11 указано, что погашение задолженности перед кредиторами из-за действий (бездействий) директора невозможно при наличии обстоятельств (хотя бы одного из всей совокупности, указанных в законе):

• причинение имущественного ущерба кредиторам по итогам проведения сделок;
• отсутствие отчетности;
• бухгалтерские документы не отражают правдивые данные об имуществе ЮЛ, либо информация некорректна, что приводит к созданию препятствий для проведения банкротства;
• требования о привлечении директора за неправомерные действия при уплате налогов составляют более 50% от общей задолженности третьей очереди реестра;
• в Федеральный ресурс или ЕГРЮЛ не внесены данные о ЮЛ.

Необходимо понимать, что закон подразумевает под действиями (бездействиями) директора компании, при которых наступает субсидиарная ответственность руководителя. Это то, что привело к невозможности погашения задолженности, действия должностного лица стали следствием банкротства, то есть без их совершения финансовая стабильность компании не пострадала.

ВАЖНО: защита директора от субсидиарной ответственности проходит в суде, который занимается оценкой действий или бездействий руководителя, анализом причинно-следственной связи между ними и наступившим банкротством. Эта позиция прописана в Постановлении Пленума ВС РФ N 53.   

Защита директора от субсидиарной ответственности подразумевает снятие с руководителя обвинений. Для этого необходимо доказать в суде, что на крайний день подачи документов у должника не было новых обязательств, сделки не проводились. Необходимо указать на то, что директор совершал необходимые действия, направленные на преодоление сложной экономической ситуации. В их число входят:

• получение отсрочки от выполнения финансовых обязательств;
• взыскание дебиторской задолженности;
• уменьшение операционных расходов;
• привлечение инвесторов в развитие фирмы;
• заключение крупных сделок на основании подписанных заранее соглашений о намерениях.

Все эти действия могут считаться целесообразными с экономической точки зрения при решении вопроса выхода фирмы из сложной экономической ситуации.

Если руководителя обвиняют в подписании договоров, которые причинили вред кредиторам, в суде юристы доказывают проведение сделок до момента обнаружения объективного банкротства фирмы. Заключенные соглашения с контрагентами значительно не влияли на размер активов и кредиторскую задолженность. Юристы должны доказать, что до периода обнаружения признаков финансовой несостоятельности, совершение сделок не могло ухудшить положение партнеров, которые являются кредиторами фирмы

Защита директора от субсидиарной ответственности связана с применением срока исковой давности. Он составляет три года. Но о его применении заявляют в суде первой инстанции!

Таким образом, защита директора от субсидиарной ответственности – комплекс юридических мероприятий, связанных с подготовкой к делу, его анализом и рассмотрению в суде. В процессе юристы обязаны дать развернутый и четкий ответ по каждому из пунктов обвинения. Алгоритм действий зависит от конкретной ситуации, в которую попал руководитель предприятия.

Последствия привлечения к субсидиарной ответственности для директора

В случае вынесения судом решения не в пользу руководителя обанкротившейся компании, для директора наступают последствия субсидиарной ответственности. Они вытекают из смысла статьи 61.17 Закона:

• взыскание долгов в рамках процедуры банкротства организации;
• уступка права требования о взыскании задолженности кредиторам компании;
• реализация требования о привлечении к субсидиарной ответственности на торгах в рамках процедуры банкротства.

В первом случае возбуждается исполнительное производство в рамках N229-ФЗ от 2007 года. А также могут начать процедуру личного банкротства дополнительного должника.

При уступке права требования кредиторам, всем им выдаются исполнительные листы. Возбуждается исполнительное производство, либо дело о личном банкротстве в соответствии с требованиями закона.

При продаже требования на торгах, появляется новый кредитор. Он покупает право требования. Также он получает исполнительный лист, что не лишает права привлеченного лица начать процедуру личного банкротства.

Что будет если у директора нет денег для погашения субсидиарного долга?

В отношении него возбуждается исполнительное производство, ход и течение которого зависят от действий пристава. Последний занимается поиском активов должника: квартиры, авто, вклады в банке. Для того чтобы найти имущество, сотрудники ФССП действуют стандартно: рассылают запросы в банковские учреждения и реестры. Все имущество реализуется. Таким образом расплачиваются с кредиторами. Если приставы ничего не находят, исполнительное производство заканчивается по статье 46, ч.1, п. 4 N229-ФЗ от 2007. Но здесь есть определенные нюансы, которые следует учитывать.

ВАЖНО: кредиторы имеют право подать исполнительный лист повторно. В статье 46 N229-ФЗ сказано, что это возможно через полгода со дня вынесения постановления приставом об окончании исполнительного производства.

В личном банкротстве можно заявить задолженность, которая взыскивается с дополнительного должника. Но субсидиарный долг по закону не списывается, при условии, что он образован у контролирующего лица при банкротстве юридического лица. Характер задолженности проверяется судом.

Почему важна защита директора от субсидиарной ответственности на этапе прохождения процедуры несостоятельности компанией – последствия вынесения судебного акта не в пользу директора достаточно серьезные. Личное банкротство не списывает такие долги, при исполнительном производстве в отсутствии имущества пристав его закрывает. Но кредитор может открыть вновь. В итоге создается патовая ситуация:

• сохранение долгов до конца жизни и их переход наследникам по смыслу статьи 1112 ГК РФ (N190-ФЗ);
• длящиеся исполнительные производства с ограничениями, наложенными приставами по смыслу статьи 67 N229-ФЗ, невыезд за границу;
• отсутствие возможности списания задолженности в процедуре личного банкротства по смыслу статьи 213.28 N127-ФЗ.

Исходя из этого, защита директора от субсидиарной ответственности должна происходить на этапе банкротства компании.

Почему директору компании стоит нанять юриста для защиты от субсидиарной ответственности?

Защита директора от субсидиарной ответственности должна проходить только с участием юристов! В делах о банкротстве предприятия существует множество нюансов, которые знает только специалист. То же самое возникает и при привлечении лиц к субсидиарной ответственности. Адвокат поможет выстроить линию защиты подопечного и отстаивает его интересы в суде. Его участие в процессе позволит минимизировать негативные последствия для директора обанкротившейся компании.

Если вам нужна надежная команда юристов с огромным практическим опытом, то обращайтесь в ООО «Шмелева и Партнеры». Заявку можно оставить на сайте нашей юридической компании или звоните по указанным номерам телефонов. Отзывы о нашей работе можно посмотреть на Яндекс.Картах.